Москва. Крепость Московский Кремль

[dimon_porter]

Откуда произошло древнерусское наименование — кремль, никто не может точно сказать. Одни языковеды считают, что слово «кремль» произошло от «креми» — лесного заповедника, поставлявшего крупные строевые бревна. Другие полагают, что в названии «кремник» отражено название кремневых материалов, из которых выкладывалась крепостная стена. Третьи, наконец, напоминают, что словом «кромить» в русском языке обозначалось отгораживание «кромками» части от целого.

Первым среди кремлей — Владимирского, Новгородского, Нижегородского, Тульского, Коломенского и других — является Кремль Московский! В 1156 году Москва еще была небольшим, только недавно основанным на Боровицком холму поселением, когда Юрий Долгорукий приказал построить вокруг нее деревянную ограду. Ограда прослужила более 180 лет, и в 1340 году, когда Москва стала уже столицей большого княжества, «собиратель русской земли» князь Иван Калита приказал обнести ее новыми могучими дубовыми стенами. Через четверть века при великом князе московском Дмитрии Ивановиче были заложены каменные стены Кремля. Новая крепость еще не была закончена, когда под ее стенами появились литовские полчища. Но крепость была столь величественна и грозна, что закованные в латы литовцы не отважились пойти на штурм и «простояв три дня и три нощи отыде прочь не успе граду ничтоже».

Так же безуспешно закончилась попытка овладеть Москвой, предпринятая в 1451 году татарским военачальником Мазовшей. Когда в 1485 году великий князь Иван III решил перестроить кремлевскую ограду, его замыслы затмевали все, что было до этого известно в строительстве крепостей. Двадцать лет строился Кремль при Иване III и около десяти лет при сыне его Василии III. Вокруг города замкнулось могучее каменное кольцо.





Строгие линии высоких зубчатых стен перемежались с величественными контурами башен. Их было около двадцати. Увенчанные плоскими площадками, прикрытыми деревянными навесами, все они являлись дозорными сторожами и боевыми гнездами. Но, кроме того, каждая из башен имела свое особое назначение. В Боровицкой, Константин-Еленинской и Фроловской (ныне Спасской) башнях были въездные ворота, перекрывавшиеся мощными спускными решетками. От Троицкой башни через реку Неглинную был переброшен мост, защищенный также Кутафьей башней. Тайницкая и Собакина башни скрывали подземные ходы к ключевой воде. Нильская и Константин-Еленинская башни были оснащены отводными стрельницами, боковой (фланкирующий) огонь которых сочетался с лобовым (фронтальным) огнем из бойниц крепостных стен. Из-под некоторых башен за крепостные стены уходили подземные «слухи» для предупреждения подкопов врага.





Со стороны Красной площади подходы к Кремлю преграждал огромный ров шириной в 15 сажен (32 метра) и глубиной в 5,5 сажени (около 12 метров). Через ров было переброшено несколько перекидных мостов, ров прикрывался огнем из бойниц и при тревоге наполнялся водой из реки Неглинной, на которой для этого была сооружена специальная запруда. Вся эта тщательно продуманная гармоничная оборонительная система представляла собой грозную и сильнейшую крепость, отвечавшую тому значению столицы мощного великого княжества, которое начала приобретать Москва в годы Ивана III.

Создателями Кремля и многих других русских крепостей летописцы называют князей, в годы княжения которых крепости возводились. Однако такие записи летописцев устанавливают, конечно, не авторов — создателей крепостей, а лишь календарные даты строительства. Имена же фактических авторов крепостей, созданных до первой четверти XVI века, за очень редкими исключениями, не дошли до нас: то ли крепости являлись продуктом коллективного творчества, из которого трудно было выделить вклад отдельных «городников», то ли, возвеличивая деяния великих князей, летописцы считали негожим увековечивать тут же имена строителей — смердов и холопов.

Среди государевых горододельцев» одно из первых мест по праву принадлежит потомственному тверскому плотнику, талантливому самородку, «городовых дел мастеру» Федору Савельевичу Коню. Еще в юношеские годы плотник Федор Конь со своим отцом «ставил» в Москве церкви и дворец для царя Ивана Грозного. Нрава он был строптивого, и, когда один из руководивших работами немцев вздумал было поднять на Федора руку, молодой плотник избил его и сбежал из Москвы. Отыскался след Федора только через шесть лет. В челобитной, поданной уже новому царю — Федору Ивановичу, Конь испрашивал прощения за побег и рассказывал об обретенном им мастерстве: «И ныне я, Федька, могу городовое строение ставити, и пруды, и тайники, и рвы копати...»

Конь был наказан не очень жестоко, царю нужны были городовые мастера — он затевал большое строительство. Дело в том, что весной 1571 года крымский хан Девлет-Гирей произвел опустошительный набег на московские владения. Татары дошли до Москвы. Каменный Кремль уцелел, но весь огромный посад московский был сожжен дотла. Не успели москвичи отстроить свой посад, как через год татары повторили набег. Правда, на этот раз их до Москвы не допустили, но уроки первого нашествия заставили Ивана Грозного серьезно призадуматься над укреплением посада. Смерть помешала ему начать строительные работы. Они были начаты в царствование Федора Ивановича и в 1586 году поручены Федору Коню. Работы велись шесть лет.





Из больших белых камней Конь возвел вокруг посада 28 высоких боевых башен, соединенных мощной крепостной стеной длиной более 8 верст (около 9 километров). По цвету этой стены Москва стала называться Белокаменной. Десять башен были проездными, но во избежание разрушений от лобового обстрела проезды в них были устроены не прямыми, а с поворотами, перекрываемыми к тому же четырьмя воротами — сплошными и решетчатыми.

Архидьякон Павел Алеппский, сопровождавший в 1650-х годах приехавшего в Москву антиохийского патриарха, отдал русскому мастеру дань признания и восхищения. Он оставил красочное описание белой стены, в котором говорится: «Она больше городской стены в Алеппо и изумительной постройки, ибо от земли до половины высоты она сделана откосом, а с половины до верху имеет выступ, и потому на нее не действуют пушки. Ее бойницы, в коих находится множество пушек, наклонены книзу по остроумной выдумке строителей...» После Белого города Конь два года строил монастыри, явившиеся дальними укреплениями столицы, полукольцом преграждавшими путь к Москве с запада- и юга. Им были созданы башни Симонова и Пафнутьево-Боровского монастырей.

Ратная служба московской крепости закончилась в 1612 году. В этом году народ, восставший под руководством Минина и Пожарского против польских полчищ, в последний раз сражался с иноземцами в Кремле и у его стен. Правда, часть кремлевских стен была взорвана французами в 1812 году, но это был уже не боевой ущерб крепости, а результат бессильной злобы Наполеона, вынужденного покинуть Москву.

Оригинал текста: http://istorija-oruzhija.pp.ua/istorija/15-krepost-moskovskij-kreml.html

Comments

[dimon-porter.livejournal.com]

Наконец-то осилил и родной мне Московский Кремль. Вообще, по правилам, описание Московского Кремля должно было быть первым... но так получилось, все откладывал... вот и получился только сейчас.

Фотки разных лет: Minolta Dimage 7, Nikon Coolpix 8800, Canon EOS 20D, Nikon d80

[romanovz.livejournal.com]

Настолько замыленный образ что немногие различают в нём мощнейшую крепость. Жалко стены Китай-города до нас не дожили(

[dimon-porter.livejournal.com]

Ладно Китай-город, так был ещё Земляной город, с валом, башнями и стенами, были южный и северный периметры обороны из монастырей-сторожей, был гуляй-город. Эх... вот бы всё сохранилось, может и не было бы того Вавилона под именем Москва.

[romanovz.livejournal.com]

Да ладно, есть и более пострадавшие города(Белград, Минск или Берлин например), за последний год на мой взгляд Москва слегка причесалась даже).

А Гуляй-город это же боевая передвижная конструкция?

[dimon-porter.livejournal.com]

Ну типа да. Я просто перечислил сколько линий обороны было у Кремля

[lipilin2010.livejournal.com]

Не знаю почему, но именно наш Московский кремль мне не нравится. Толи из-за того, что вылизано, толи из-за того, что многое не доступно. За все свою жизнь так и не смог побывать в алмазном фонде, не побродил по стенам и башням кремля. А так везде был в детстве, хотя многое и не помню. И самое печальное внутри нельзя фотографировать.

[romanovz.livejournal.com]

Да из за закрытости и вылизанности он не производит должного впечатления, по хорошему чиновников оттуда выселять надо.

[dimon-porter.livejournal.com]

Меня тоже московский Кремль сильно напрягает. Во первых - как образ большевизма и коммунизма, который я искренно ненавижу, во вторых ассоциируется с властью (см п.1), в третьих с кладбищем.

Ещё меня безумно раздражают шпили на башнях со звездами и красный цвет стен, который постоянно красят. Да, и отсутствие Неглинки и церетелевские уродцы.

А с другой стороны легендарная крепость-воин, образец инженерного и фортификационного зодчества. Символ великой державы, в конце концов.

[Властелина Вараксина (from livejournal.com)]

Крепостная стена Московского Кремля со стороны реки Москвы была снесена при попытке строительства Большого Кремлевского Дворца, а после прекращения его строительства боевая стена была заменена на
декоративное ограждение.

[dimon-porter.livejournal.com]

Из Wiki
"В царствование Екатерины II кремлевский дворец был признан мало соответствующим величию империи. В 1768 г. архитектором В. И. Баженовым был создан проект и крупномасштабный макет будущего кремлевского дворца. Дворец должен был занимать всю приречную территорию Кремля, поднимаясь от берега Москва-реки и закрывать собой весь Боровицкий холм и все его постройки. Для этих целей в 1770 г. была разобрана кремлёвская стена вдоль реки с Тайницкими воротами, Петровской, Первой и Второй Безымянной башней. Внутри Кремля был разрушен тянувшийся от Архангельского собора на восток по бровке холма корпус приказов.

1 июня 1773 г. произошла торжественная закладка нового дворца. Однако вскоре стало ясно, что столь масштабное строительство нецелесообразно и работы были прекращены в 1774 г. Позднее была восстановлена крепостная стена и разобранные ранее башни вдоль Москва-реки (до 1778 г., по проекту М. Ф. Казакова). Отголоском столь масштабного строительства можно считать возведение здания для московского отделения Сената (современный Сенатский дворец), или, как он назван в проекте, «дома присутственных мест» (1776-88, архит. М. Ф. Казаков)"



Так что по поводу сноса и декоративной стенки вы не правы. Разобрали, восстановили.

[dimon-porter.livejournal.com]

Да, есть ещё малоизвестный факт, что в том месте, где сейчас лежит тушка лукича и расположено коммунистическое капище, раньше был, вплоть до 1814 года, фортификационный ров (Алевизов ров), искусственно заполняемый водой, но к концу своего существования превратившийся в огромную свалку отходов рынка, находящегося на Красной площади.

Ответ romanovz

[Властелина Вараксина (from livejournal.com)]

Можно сожалеть , что Москва не так сильно разрушена, как "Белград, Минск или Берлин напрмер", но руин и развалин в России и так больше,чем в других странах. Блеск и значение Москового Кремля в том, что это немного музей, но ,главное, и резиденция Главы Государства.
Задрипаных и запущеных музеев в России и так много, пусть останется
местом Силы и Власти и местом проведения торжеств.

Re: Ответ romanovz

[dimon-porter.livejournal.com]

Пусть лучше будет местом истории, а не кладбищем и местом Силы и Власти. Или по крайней мере, пусть им будет, но открытым и демократичным.

[m-a-d-m-a-x.livejournal.com]

С Днем Варенья! =) Хорощей фотоохоты и "жирных" кадрофф =))

[dimon-porter.livejournal.com]

Спасибо

[blog.songferry.ru (from livejournal.com)]

Полностью солидарен с автором коммента!!!

[mopoky-net.livejournal.com]

Кремль, ка-ра-ам-ла, кто в раздельности ( проявленном мире) умы собирает-притягивает.