http://zamki-kreposti.livejournal.com/ ([identity profile] zamki-kreposti.livejournal.com) wrote in [personal profile] dimon_porter 2016-08-11 04:53 am (UTC)

> Чтобы дополнительно укрепить конструкцию стены, было принято решение установить по периметру башни.

Звучит так, будто башни играли роль контрфорсов или каких-то других подпорок, предотвращающих осыпание стены. Могу предположить, что речь не об усилении конструкции, а об усилении оборонного потенциала городских стен. Также создаётся впечатление, что были какие-то колебания - строить башни или нет... думаю, что ничего такого не было, башни были основным элементом оборонных систем того времени, потому вряд ли кто-то думал над тем, строить их или нет.

> В середине установили мощные ворота, открывшие путь к сухопутной торговле. Ворота были выполнены в стиле того времени – из камня и металла. До наших дней не сохранилась точная информация того, какой высоты были ворота, поэтому остается лишь озвучивать предположения. Возможно, они составляли пять метров в высоту и около метра в ширину.

У более-менее значительных городов было несколько ворот, а здесь одни?

В данном случае "ворота" - это подразумевается арка проезда? Если да, то с размерами что-то нет то - 1 метр в ширину... при такой ширине путь к сухопутной торговле был похож скорее на тропинку. Телеги в город не попадали и из города не выезжали?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting